入门级数位单眼选择

316浏览 分类:H潮生活 2020-06-18

在拍照的这些日子以来,常有人问我一些问题:
「要怎幺样才能拍出你照的那种效果?」
「我刚买了一台XXXD,要怎样拍才能像你拍的那种感觉?」
﹙丢网址﹚「这几台哪一台比较好?帮我看一下,我朋友想买…不知道怎幺选…」
「我是新手,想买相机,想拍出像你照片那种的质感…可以推荐吗?」
﹙丢网址﹚「朋友说这台不错,可是规格我都看不懂…你比较厉害,可以帮我看吗?」
「好厉害…是相机好还是技术棒?为何我用XXX都拍不出像你拍的那样?有什幺诀窍?」
﹙丢网址﹚「这台可以买吗?」
﹙丢网址﹚…………﹙其他零零总总﹚
从2002年7月18日买入Canon D60,开始接触DSLR﹙Digital Single Lens Reflex,数位单眼反光相机﹚已经有2278天。以DSLR的使用族群来看,超过这天数的使用者比例,应该相对比较少的。说是「前辈」、「先驱」,呃…勉强算是吧!
不过,若以为这幺长的DSLR使用经验,应该可以给想踏入DSLR的新手们来些建议的话,恐怕这又是一种迷思和误解。面对上述的问题,很多我都不知该怎幺回答。怎幺说呢?
先从「新手选购入门DSLR相机」这件事来谈起。简单的说,「当时的新手」和「现在的新手」,面对的问题根本不一样,过来人的经验,新手未必适用。
在我刚接触DSLR的那个时代,记得当时有一本脍炙人口的摄影旅游书「我的心遗留在爱琴海」,作者也是D60拍摄,他描述每天把笔记型电脑背在身上,连同一机三镜将近二十公斤,必须这幺做,才能用RAW档完整纪录精采又丰富的旅行画面。为什幺?当时没有大容量的记忆卡,也没有随身碟,全程使用RAW档的前提下,也只能这幺辛苦。
在当时,最便宜的一台DSLR动辄也要7~8万新台币才能拥有,别无选择,不是一般爱拍照的摄影人愿意负担的价位。还没有所谓的「数位专用镜头」,「全幅机」还停留在幻想的蓝图,大容量记忆卡和可随身存取资料的随身碟还没上市,就算以300万画素的JPEG档来拍摄,每天还得将照片控制在300张之内才行。如今,大部分的数位摄影人,很少人经历过这幺困窘的数位摄影条件。
再者,我是从最早的Canon FD传统单眼直接跨入Canon EF系统,连一般人常用的DC﹙消费型数位相机﹚也没用过,所以要我提出「DSLR比DC还更能拍出好照片」的论点,对于有意从DC升级为DSLR入门者缺乏说服力。
综合这些因素,如果要我给入门者建议…实在也不知该从何建议。从前认定为好的,该有的,该留意比较评估的,现在已经是成了各家入门DSLR很基本的规格,大同小异的部分,就酌量反映在几千元的价差上。
这些大同小异的部分,也是决定该买哪一台的考量。这绝对是因人而异,不是我个人认为如何就是标準答案。以下是个人的经验与意见,提供一些选择上的建议:
一、价格:
有严重的价格情结,挑最便宜就对了。
预算前提者,于预算内连同镜头组合、电池配件、支援的记忆卡、背包等因素一起考量,以可以达到最大焦段、最多效益<如某牌赠品很实用,可以少花一笔>、最少价格的预期为考量。
二、产品/功能:
有外型/机身颜色情结者,请亲临店家,挑看起来最喜欢、感觉最有缘的机身就对了。
很在意操作顺手与否的人,请亲临店家,操作把玩看看,感觉最顺手,选单画面最能清楚明了的就对了。
请留意特殊功能,如果有特殊功能又是非要不可,别厂牌做不到的,挑它就对了。
三、成像结果:
用相同ISO值,最大画素,自动白平衡,JPEG,拍设相同的东西﹙可以选店内气色不错的美眉,颜色多种而鲜豔的海报﹚,然后放到同一台电脑上看﹙自己带笔电,或是店家的电脑﹚,哪一台拍出来的照片,颜色跟质感最喜欢。
放到电脑上看,注意是否清晰,如果发生某厂牌的相机容易糊掉/手振,其他厂牌不会,表示它和你八字不合,最好不要买。
注意:拍摄测试时需留意店家内的照明是否为一般日光灯管或省电灯泡。如果是,当快门速度高过1/60秒,会开始发生光源闪烁的颜色偏移现象,影响成像颜色的判断。所以儘量控制在低于1/60以下的快门。
四、品牌:
先考虑Canon与Nikon的机器,再来是SONY。除非他们的入门DSLR都完全得不到你欢心,再考虑其他厂牌。选这些厂牌有几个重要原因:
a.镜头群的支援最为完整。现阶段Canon、Nikon、SONY﹙α-series﹚、Olympus、Pentax、LEICA/Panasonic…每家厂商设计出来的镜头接环系统,彼此全部不能共用,一旦选定哪一厂牌的相机,就只能选购该厂牌接环的镜头,万一该厂可用的镜头不多,支援不完整,就麻烦了。
b.目前只有这三家厂牌有全幅机产品,也应该只会有这三家了,如果你相信「全幅机」技术指标可能带来后续的影响。
身边认识有用DSLR的人当中,是哪一厂牌用的人比较多?
a.最常见的是二手交易的流通。N与C这两家大厂的二手市场相当热络,只要不是太神话级的器材,大多找得到二手买卖。
b.朋友之间的交流,是摄影世界中很重要的一环,这是可以交多少朋友的参考。
c.交情够的还有机会借来玩一玩买不起的昂贵神镜。
d.如果喜欢的人也用同一厂牌,这是製造话题,拉进彼此距离的好契机。
如果以对某镜头的神话情有独锺,买那个厂牌的就对了。
以上,以满足最多条件者为原则,当然也可以像心里测验一样,每一题可以依照对自己的重要性来给分,分数自己定,最后的加总,分数最高的买那台就对了。
附带说明,一般常见的规格概述如下:
一、机身:
最高速快门:愈快愈好。﹙1/数字,数字愈大愈好﹚
最高支援ISO:愈高愈好﹙数字愈大愈好﹚,不过高ISO会带来更多画面杂讯,所以要看个人接受程度。
闪灯同步快门:愈快愈好。﹙1/数字,数字愈大愈好﹚
快门延迟时间:愈短愈好。﹙数字愈小愈好﹚
观景窗放大率:数字愈大愈好,但不是绝对,因为还涉及感光元件的大小。
观景窗视野覆盖率:愈大愈好。﹙百分比显示,数字愈大愈好﹚
画素:越大愈好﹙对一般使用者来说,千万画素之后,愈高画素并不会带来愈好的实用性﹚。
可选择对焦点:愈多愈好。
连拍速度与最高连拍张数:愈快愈多则愈好。
除尘功能:有比没有好。
对焦工作範围:最小值愈低愈好,工作範围越大越好。
如A机为 0~18EV ,B机 -0.5~18EV,则最小值-0.5的B机优于A机。
机身防滴防尘能力:越强越好,不过目前的入门机普遍都不是很好。若雨天也有强烈的拍照执念,防滴防尘的能力就必须列入考量。
防手振:要和镜头的厂牌系统搭配一起来看。有机身防手振就不会有镜头防手振,有镜头防手振就不会有机身防手振,我个人认为镜头防手振比较好。

二、镜头:
最大光圈:愈大愈好﹙数字愈小愈好﹚,但是价格也愈贵,通常光圈大一级价格跳三倍。
焦段:以50mm为分界,小于50mm愈短愈贵,大于50mm愈长愈贵。焦段的使用看个人习惯,没有优劣之分。
镜头防手振:有比没有好,但价格也变贵。
厂牌:原厂比副厂贵,但优劣看个人感受﹙我个人偏好原厂镜﹚。
入门的镜头焦段选择:如果你是完全的入门初学者,不懂镜头焦距,乾脆选择相机与镜头一起卖的kit产品就行了,搭配的镜头通常是18-55mm F3.5-5.6这款。

有关快门、光圈、焦距、白平衡、ISO等等内容,看不懂的话,请上奇摩知识查询。
三、配件:
电池:出门拍照没足够的电力,就不用拍了,所以最好再加购一颗以上备用,副厂即可,别买到来路不明的,所以…
a.本体封装与印刷是否过于粗糙。印有原厂商标但质感粗糙,一定是仿冒品且来路不明,就算再便宜也千万别买。
b.包装有没有印公司名称、电话/网址。
c.到店面亲自选购,网拍购买风险大。
d.怕有问题的话,乾脆买原厂锂电池吧!
记忆卡:容量愈大,存取速度越快越好,建议买大厂。本人使用创见牌发生过两次照片损毁,改用SanDisk Extreme系列至今没发生过异常,请参考。
「记忆卡存取资料错误」这种事情不要铁齿,只要发生一次就会终身难忘。
脚架:愈轻愈不稳,愈稳则愈重,又轻又稳的很贵。预算範围内先求稳再求轻。
摄影包包:看个人喜好,可留意美观、舒适性、防冲撞的保护能力,以及防水性,容量是出门常用的器材必须全装得下。
随身储存装置:存取速度越快越好,容量视搭配的硬碟而定,愈大愈好,入门者非必要,可用大容量记忆卡数张替代。两张以上记忆卡不足一日所需时,再考虑购买。大致分为以下三种:
a.OTG﹙On-The-Go﹚:通常要搭配外接硬碟和外部电源,最便宜但最不方便,因为要接来接去。现在的OTG大多已加上硬碟外接盒,并附专用锂电或电源供应器,跟行动碟差不多了。
b.行动碟:整合OTG、硬碟、电源,携带与操作方便是优点,也有人称之为「行动相簿」,但我个人认为不该以相簿称之,因为大多没有内建浏览图档的功能,只是可以存放图档罢了。
要注意的是,有些行动碟内建的专用锂电根本买不到,当专用锂电用久衰退之后,行动碟就不容易带出门了,这种千万别买。和OTG一样的最大的缺点是不能确认存档是否妥善。常听到有人存到行动碟内,回家看到的都是坏掉的档案,这情况比记忆卡挂点还惨,因为档案错误已无法挽救,记忆卡的资料也应该被新档案取代。
c.PMP随身多媒体播放器:功能最多,最实用,可以及时确认存档的状态,价格也最贵。
读卡机:这玩意是用来把记忆卡资料转存到硬碟上,如果没有随身储存装置,就要用这东西来整理照片档案。这东西讲求稳定跟速度,通常是所有摄影配件当中最便宜的,品牌选择也最多,但也最容易被忽略,少数不良的读卡机会导致资料转存过程中损毁,严重的会让记忆卡挂点故障。可以的话,买网路上有人介绍过的品牌或型号,买回家之后一定要先赶紧测试,会发烫的要注意,也并非越贵的一定越好。我买过读取速度超慢,拷出来的资料坏掉的读卡机,所以虽然便宜,但不要不信邪。
闪灯:入门者非必要,可以先用机顶闪灯撑一下,不够用的话再考虑。建议使用原厂闪灯。
以上至DCVIEW达人部落格转载
本文作者Ben_Cheng
本文出处 http://blog.dcview.com/article.php?a=U24DZlE0ADM%3D
上一篇:
下一篇:
相关文章